01 Mar Sepsi, una questione in sospeso nei media
Non è comune che la nostra pagina di notizie commenti pubblicazioni che non sono di natura scientifica. Tuttavia, in questo caso abbiamo deciso di fare un'eccezione a causa della natura delle informazioni e del trattamento riservato nei titoli.
Sabato scorso è morto in Argentina il signor Juan Manuel de la Maza, che ricopriva la carica di Procuratore Generale dello Stato, una responsabilità giudiziaria di grande importanza nei tempi in cui viviamo.
Apparentemente durante la sua visita professionale "si è sentito male", motivo per cui si è affidato alle cure dei medici di Buenos Aires, che hanno deciso di ricoverarlo con una diagnosi di infezione urinaria, con precedenti di diabete.
Secondo quanto pubblicato, il processo si è evoluto in modo sfavorevole fino ad innescare la sepsi, e successivamente lo SHOCK SETTICO provocandone l'esito fatale.
Ogni vita umana è preziosa e insostituibile, e la sua perdita è altrettanto dolorosa, indipendentemente dalla rilevanza mediatica della persona. Logicamente, maggiore è la rilevanza mediatica, maggiore è l’impatto sulla società, poiché in questi casi i media fungono da cassa di risonanza del bene e del meno bene.
Non è appropriato mettere in discussione le sue circostanze personali o cliniche, o la qualità dell’assistenza sanitaria ricevuta, che presumiamo sia la migliore a cui avrebbe potuto accedere.
Vogliamo però riflettere sulla cura che è stata riservata alla SEPSIS, quando nel titolo si legge che “Sepsi, infezione rara ma non impossibile, causa della morte improvvisa di Maza”…
Successivamente si afferma che “…non è frequente né abituale, ma è qualcosa che si vede di tanto in tanto negli ospedali spagnoli”.
Alla luce di queste affermazioni, ritengo doveroso fare alcune osservazioni chiarificatrici, senza alcuna intenzione di polemizzare o creare allarme sociale.
In primo luogo, la sepsi è una situazione clinica prevenibile in un'altissima percentuale di casi se diagnosticata in tempo. Per garantire una diagnosi e un intervento tempestivi, è necessario che i pazienti suscettibili a soffrirne e la società in generale conoscano e identifichino correttamente i segnali di allarme che dovrebbero farci “pensare alla sepsi”.
Forniamo un disservizio alla società in termini di prevenzione della sepsi se etichettiamo questa complicanza come “un’infezione, o come qualcosa di raro ma non impossibile…” Perché molti professionisti e organizzazioni, tra cui “Think Sepsis”, stanno lavorando per migliorare le informazioni sulla sepsi e soprattutto per aiutare a identificare i suoi sintomi.
Questo perché siamo consapevoli che la sepsi è una situazione clinica che può evolvere in poche ore fino allo shock settico, che generalmente pone fine alla vita del paziente.
Vorrei riflettere anche sulla dimensione del problema “non comune” che ci riguarda.
In Spagna, nel 1160, sono morte in incidenti stradali 2016 persone, il che giustifica l’enorme sforzo sia da parte delle pubbliche amministrazioni che da parte della società civile per sensibilizzare tutti gli agenti sociali coinvolti e ridurre questo numero. In questa direzione si collocano la patente a punti, la politica delle sanzioni e le campagne per la sicurezza stradale, che noi sosteniamo e rispettiamo. Nessuno sano di mente penserebbe di affermare che gli incidenti stradali sono improbabili, ma non impossibili... poiché TUTTI abbiamo subito perdite nel nostro ambiente più o meno diretto.
Nello stesso periodo nel nostro Paese sono morte di sepsi 17.000 persone, quasi 15 volte di più che per incidenti stradali.
Si può affermare con rigore editoriale che la sepsi non è un problema “frequente o usuale”?
Finché non saremo in grado di collocare il problema della sepsi nella sua reale portata, e questo è un compito che spetta a tutti noi, compresi i media, non saremo in grado di sensibilizzare la società sull’importanza di identificare i sintomi premonitori di sepsi.
È vero che è responsabilità dei professionisti medici e in particolare degli specialisti di medicina intensiva diagnosticare e curare il paziente. Sono, senza dubbio, l’ultima risorsa del sistema sanitario. Ma prima che il paziente li raggiunga, spesso abbiamo perso tempo prezioso, laddove un'ora trascorsa senza intervento aumenta il rischio di mortalità del paziente di quasi il 7%.
Questo tempo non deve essere attribuibile a carenze del sistema sanitario, ma può avere origine nella mancanza di informazione e consapevolezza sulla SEPSIS del paziente stesso, del suo ambiente o della società, che rende difficile o ritarda la consultazione con il medico o la visita al pronto soccorso dell'ospedale.
Ridurre questa perdita di tempo affinché il paziente a rischio di sepsi venga diagnosticato il prima possibile richiede la partecipazione di tutti, ecco perché il ruolo dei media è fondamentale nel trasmettere informazioni oggettive e ben verificate su questa complicanza. Questo è probabilmente il tuo più grande contributo per salvare vite umane.